在蘋果公司的眾多產(chǎn)品中，iPad 系列一直備受消費(fèi)者青睞。2025 年，蘋果推出了新款的 iPad 和 iPad Air，它們各有特點(diǎn)，也讓消費(fèi)者在選擇時(shí)犯了難。今天，我們就來詳細(xì)評測一下這兩款產(chǎn)品，看看哪一款更適合你。
一、外觀設(shè)計(jì)：相似中見差異
從背面來看，這兩款 iPad 乍一看非常相似，主要的區(qū)別在于智能連接器的位置。iPad Air 的智能連接器位于背面，而基礎(chǔ)款 iPad 的則在側(cè)面。從正面看，基礎(chǔ)款 iPad 的邊框相對較寬，這是蘋果的有意設(shè)計(jì)，使得基礎(chǔ)款在外觀上稍顯遜色。不過，在顏色方面，基礎(chǔ)款 iPad 表現(xiàn)得更為鮮艷，而 iPad Air 的顏色則更為淡雅。比如同樣是藍(lán)色，基礎(chǔ)款的藍(lán)色飽和度極高，iPad Air 的藍(lán)色則更顯柔和。
在握持手感上，iPad Air 確實(shí)更勝一籌。它比基礎(chǔ)款薄近 1 毫米，輕 17 克，拿在手中更為輕盈。然而，當(dāng)為它們配上配件后，情況發(fā)生了變化，iPad Air 反而比基礎(chǔ)款重了 22 克，不過這一差異在日常使用中幾乎難以察覺。
二、屏幕顯示：全貼合屏成關(guān)鍵
兩款 iPad 的屏幕尺寸均為 10.86 英寸，亮度也都為 500 尼特，因此在觀看 HDR 內(nèi)容時(shí)，兩者的體驗(yàn)相差不大。不過，仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，基礎(chǔ)款 iPad 的屏幕似乎比 iPad Air 稍亮一點(diǎn)。它們的屏幕刷新率都是 60Hz，雖然日常瀏覽網(wǎng)頁和滾動(dòng)頁面沒有問題，但與 120Hz 刷新率的 iPad Pro 相比，流暢度還是有所欠缺。
基礎(chǔ)款 iPad 的一個(gè)明顯劣勢是沒有采用全貼合顯示屏。屏幕面板與上層玻璃之間的空氣層不僅降低了側(cè)面觀看時(shí)的對比度，還產(chǎn)生了大量反光。在戶外使用時(shí)，這一問題尤為突出，相比之下，iPad Air 的顯示效果要好得多。當(dāng)然，如果與 iPad Pro 相比，兩者又都顯得遜色，iPad Pro 不僅亮度高達(dá) 1000 尼特，還可配置防反光涂層。
三、攝像頭表現(xiàn)：后置相近，前置堪憂
在后置攝像頭上，兩款 iPad 采用了相同的模組，都是 1200 萬像素，光圈為 f/1.8。實(shí)際拍攝中，拍出的照片在清晰度和色彩上幾乎沒有差異，在暗光環(huán)境下的噪點(diǎn)控制和細(xì)節(jié)表現(xiàn)也基本一致。不過，在拍攝視頻時(shí)，基礎(chǔ)款 iPad 在天空的動(dòng)態(tài)范圍上表現(xiàn)稍好。
前置攝像頭方面，兩者的表現(xiàn)都不盡如人意。iPad Air 的自拍效果因 f/2.0 的大光圈稍好于基礎(chǔ)款的 f/2.4 光圈，但整體畫質(zhì)依然較低。這兩款 iPad 都采用了 1200 萬像素的超廣角攝像頭以實(shí)現(xiàn) “人物居中” 功能，但這也導(dǎo)致了拍攝畫面的裁剪，使得照片和視頻效果不佳。
四、性能對比：M3 芯片優(yōu)勢顯著
性能是這兩款 iPad 的主要差異點(diǎn)?；A(chǔ)款 iPad 搭載了 A16 芯片，與 iPhone 15 和 iPhone 14 Pro 相同，配備 16GB 運(yùn)行內(nèi)存；iPad Air 則搭載了 M3 芯片，配備 8GB 運(yùn)行內(nèi)存。在 Geekbench 跑分測試中，iPad Air 的單核性能比基礎(chǔ)款快 177%，多核性能快 90%；在 3D Mark 的 GPU 測試中，iPad Air 的速度更是基礎(chǔ)款的 3 倍，還支持硬件光線追蹤。
這意味著 iPad Air 能夠運(yùn)行像《刺客信條：幻景》《生化危機(jī)：村莊》等 3A 大作，而基礎(chǔ)款則無法勝任。在日常應(yīng)用如視頻導(dǎo)出測試中，iPad Air 導(dǎo)出 1080p 視頻僅需 1 分 37 秒，基礎(chǔ)款則需要 2 分 24 秒。此外，iPad Air 的 USB-C 接口速度達(dá)到每秒 10GB，而基礎(chǔ)款僅為每秒 480 兆比特，傳輸 20GB 文件時(shí)，iPad Air 比基礎(chǔ)款快 8.61 倍。
五、特色功能：蘋果智能功能加持
iPad Air 因 8GB 的運(yùn)行內(nèi)存支持蘋果智能功能，如寫作工具可在多應(yīng)用中校對和改寫文本，圖像清理功能可去除圖像部分內(nèi)容（但效果有待提高），還有圖像創(chuàng)作和自定義表情符號(hào)生成等功能。雖然目前這些功能表現(xiàn)一般，但隨著未來情境感知功能的發(fā)展，蘋果智能功能有望更具價(jià)值。
六、配件體驗(yàn)：鍵盤與 Apple Pencil 各有不同
鍵盤方面，基礎(chǔ)款 iPad 的鍵盤配有帶支架的背板，iPad Air 則是一體式懸浮鍵盤設(shè)計(jì)。iPad Air 的鍵盤外觀更勝一籌，但在功能和按鍵手感上，兩者差異不大。不過，iPad Air 的鍵盤左側(cè)有 USB-C 充電接口，方便從兩側(cè)充電。
Apple Pencil 方面，基礎(chǔ)款僅支持 USB-C 版本，不能磁吸充電，需用線連接底部充電。iPad Air 支持 USB-C 版或更高級(jí)的 Apple Pencil Pro，Apple Pencil Pro 可磁吸充電，具備壓力感應(yīng)、雙擊切換工具、擠壓調(diào)出菜單、旋轉(zhuǎn)功能和觸覺反饋等，更適合專業(yè)繪圖用戶，而基礎(chǔ)款的 USB-C 版則能滿足普通筆記記錄需求。
七、總結(jié)：按需選擇才是王道
綜合來看，2025 款基礎(chǔ)款 iPad 和 iPad Air 各有優(yōu)劣。如果你預(yù)算有限，且對性能要求不是特別高，只是用于日常的輕度使用，如瀏覽網(wǎng)頁、看視頻、記筆記等，基礎(chǔ)款 iPad 完全可以滿足你的需求，它以 350 美元的價(jià)格提供了不錯(cuò)的性價(jià)比。
然而，如果你需要運(yùn)行大型游戲、進(jìn)行視頻編輯等較為復(fù)雜的任務(wù)，或者對 Apple Pencil Pro 的功能有需求，那么 iPad Air 更值得選擇，盡管它的價(jià)格為 600 美元，但強(qiáng)大的性能和豐富的功能可以帶來更好的使用體驗(yàn)。
此外，還有一個(gè)不錯(cuò)的選擇，那就是購買一臺(tái)翻新的 M1 版 iPad Air。只需 379 美元，比基礎(chǔ)款僅貴 30 美元，雖然存儲(chǔ)容量只有 64GB 且不支持 Apple Pencil Pro，但它擁有全貼合顯示屏、支持蘋果智能功能，還能運(yùn)行 3A 大作，在相同價(jià)格范圍內(nèi)是一個(gè)極具競爭力的選擇。
希望通過本次評測，能幫助你在選擇 2025 款 iPad 時(shí)做出更合適的決策。