華為與廣汽合作的新品牌“啟境”面世；華為與上汽合作的“尚界”首款車型已經(jīng)發(fā)布；東風(fēng)也與華為高管會面，深化交流合作。
某種程度上，在中國汽車產(chǎn)業(yè)，華為似乎成為了智能化的代名詞。
一輛貼上華為“智造”的汽車，似乎更具備市場吸引力。
事實(shí)證明，隨著時間的推移，車企“靈魂論”的聲量已經(jīng)幾乎消失殆盡，增加的反而是經(jīng)過市場驗(yàn)證后，華為智駕的行業(yè)“權(quán)威性”。
隨著選擇在智能化領(lǐng)域和華為合作的車企越來越多，再次審視華為至今仍堅(jiān)持的“不造車”原則，以及上汽時任董事長陳虹的“靈魂論”，我們似乎能窺見汽車行業(yè)未來的“生命線”究竟在何處。
華為不造車，是否早已預(yù)見“不懂智能化”的車企，終將成為“軀殼”？那么，短期內(nèi)選擇集體向華為智能化靠攏的車企，真的意味著徹底丟棄“靈魂”了嗎？
當(dāng)前，華為的智能化魅力和車企的階段性選擇，究竟蘊(yùn)含著哪些戰(zhàn)略邏輯？
“靈魂論”為何走向“退潮”？
車企為何不再懼怕華為智能化能力“喧賓奪主”？
實(shí)際上，“靈魂論”的退潮，并非車企的妥協(xié)，而是智能汽車產(chǎn)業(yè)范式從“機(jī)械定義”向“軟件與體驗(yàn)定義”轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果。
當(dāng)智能駕駛成為核心價(jià)值要素時，自研與技術(shù)合作不再是選擇題，而是生存題。
“靈魂論”的本質(zhì)，是傳統(tǒng)汽車工業(yè)時代“整車集成”思維與智能時代“科技生態(tài)”思維的一次劇烈碰撞。
在燃油車時代，車企的“靈魂”體現(xiàn)在發(fā)動機(jī)、變速箱和底盤的調(diào)校能力上，這是它們百年積淀的核心壁壘。
因此，當(dāng)華為提出提供包括智能座艙、智能駕駛在內(nèi)的全棧解決方案時，傳統(tǒng)車企的直覺反應(yīng)是警惕：這將導(dǎo)致自身核心能力的空心化，從而淪為“軀殼”。
然而，市場規(guī)則的改變超乎想象。
智能電動汽車的競爭焦點(diǎn)，已迅速從三電系統(tǒng)的“基本功”比拼，轉(zhuǎn)向了智能駕駛、用戶體驗(yàn)和迭代速度的“天花板”競爭。
智能駕駛的研發(fā)遵循軟件迭代邏輯，講究“小步快跑、持續(xù)迭代”。華為等科技公司憑借其在軟件工程、AI算法和芯片領(lǐng)域的深厚積累，能夠以月甚至周為單位優(yōu)化智駕體驗(yàn)。這種速度優(yōu)勢，是絕大多數(shù)車企依靠內(nèi)部研發(fā)難以企及的。
等待，就意味著落后。
圖片來源：鴻蒙智行
此外，當(dāng)前消費(fèi)者購車決策的權(quán)重發(fā)生了根本性變化。一臺車的底盤素質(zhì)依然重要，但城區(qū)能否實(shí)現(xiàn)“幾乎零接管”的智能駕駛、車機(jī)系統(tǒng)是否如手機(jī)般流暢智能，已成為高端市場更具決定性的賣點(diǎn)。
問界M5/M7的成功，很大程度上并非源于其機(jī)械素質(zhì)的顛覆，而是華為在智能體驗(yàn)上建立的差異化優(yōu)勢，直接命中了當(dāng)代消費(fèi)者的痛點(diǎn)。
“靈魂論”意義不會消失殆盡
“靈魂論”的沉寂，是車企在殘酷的市場現(xiàn)實(shí)面前做出的理性選擇。
當(dāng)“活下去”并“活得好”成為第一要務(wù)，固守傳統(tǒng)的“全棧自研”執(zhí)念已不合時宜。產(chǎn)業(yè)的范式已經(jīng)轉(zhuǎn)移，“靈魂”的定義權(quán)，正在從制造車間，轉(zhuǎn)向代碼算法。
然而，這并不意味著是車企向華為智能化能力的集體“繳械”。
當(dāng)前的合作潮或許是階段性、策略性的，而非終極形態(tài)。車企的長期戰(zhàn)略中，掌握核心智能技術(shù)的自主權(quán)依然是至關(guān)重要的“靈魂”所在。
對于車企而言，其與華為的合作是在范式革命過渡期的理性博弈。
這是一種“用空間換時間”的策略——以部分短期內(nèi)的技術(shù)主導(dǎo)權(quán)空間，換取至關(guān)重要的市場窗口期和研發(fā)學(xué)習(xí)時間。
它們的終極目標(biāo)，絕非永遠(yuǎn)放棄“靈魂”，而是在借助外部力量完成驚險(xiǎn)一躍后，重新定義和鍛造屬于自己的、適應(yīng)智能電動時代的“新靈魂”。
對于華為而言，“不造車”是高明的戰(zhàn)略。
這一定位使其超越了傳統(tǒng)Tier 1的角色，成為“生態(tài)級”企業(yè)。它避免了與所有客戶的直接競爭，以更低的成本和風(fēng)險(xiǎn)，最大化地將自己的技術(shù)滲透到整個行業(yè)，掌握了定義行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán)。
未來的汽車行業(yè)，很可能不會是非此即彼的“靈魂”之爭，而是會演變?yōu)槎喾N生態(tài)模式——全棧自研、深度合作、多方供應(yīng)并存的復(fù)雜格局。華為撬動了這場變革，但故事的最終篇章，仍將由所有參與者在市場與技術(shù)雙重驅(qū)動下的持續(xù)博弈來書寫。