曾經(jīng)的歡呼,如今的后悔——這是全國眾多老小區(qū)業(yè)主加裝電梯后的真實(shí)寫照。2025年住建部調(diào)查顯示,在電梯安裝前,91%的高層住戶熱情支持,但僅僅一年后,滿意度驟降至65%,近三分之一的住戶直言“后悔裝了”。
![]()
“幸福工程”卻成了“頭疼根源”。鄰里關(guān)系因電梯變得緊張:低層住戶指責(zé)高層自私,高層則抱怨低層刁難,2024年全國因電梯產(chǎn)生的物業(yè)糾紛高達(dá)18.5%。某小區(qū)的三樓與一樓爭吵不休,電梯最后成了“廢鐵”。原本的“遠(yuǎn)親不如近鄰”,如今卻變成了“近鄰不如仇人”。
同時(shí),許多住戶因電梯井影響采光而抱怨,57%的業(yè)主表示家中光線不足,41%則稱隱私遭到侵犯。噪音問題更是讓頂樓住戶夜不能寐,電機(jī)的轟鳴聲如同“工地”般煩人。
經(jīng)濟(jì)壓力同樣沉重:一部電梯的安裝費(fèi)用平均在35-45萬元,一線城市甚至高達(dá)60萬元,政府補(bǔ)貼后,仍需高層住戶分?jǐn)倲?shù)萬元。有的小區(qū)業(yè)主掏空了養(yǎng)老錢,每月還需承擔(dān)電費(fèi)和維保費(fèi),經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)可謂“割肉”般痛苦。
其實(shí)說到底,加裝電梯本身沒啥錯(cuò),錯(cuò)就錯(cuò)在好多人盲目跟風(fēng)、倉促上馬,壓根沒考慮周全。它就像一面“照妖鏡”,把人性里的自私和短視,都照得明明白白;更像一記響當(dāng)當(dāng)?shù)木?,清清楚楚提醒我們:惠民工程要是少了精?xì)的規(guī)劃、公平的協(xié)商,還有長期的管理,哪怕一開始的初心再好,到最后也只會結(jié)出苦果。